Har du nogle tal på, hvor mange bøger bibliotekerne låner ud.
Hvis det virkelig er rigtigt at der bliver lånt færre bøger ud end før i tiden vil jeg umiddelbart tro som Mads, at det nok er fordi folk hellere vil købe bøgerne. De er jo også blevet væsentligt billigere end de var for nogle år siden (er mit umiddelbare indtryk) og jeg vil tro, at det er blevet mere udbredt at købe udlandske bøger billigt på nettet.
"Når nu flere og flere får bil hvorfor går det så dårligere og dårligere for biludlejerne" - er det ikke indlysende?
Og sekundært: Bibliotekernes indkøbsprofil passer ringe til forbruget http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2542058
Det drejer sig om synlighed. Bibliotekerne lever i høj grad på renommeet og har lukket sig om de materialer, de kan udlåne via opac'en. Materialevalget er afspejlet af den traditionelle bog- og musikbranche dvs. ofte fysiske materialer. Formidling af andre typer materiale (fx web) holder hårdt.
Lav et hurtigt tjek - findes Radioheads nyeste album på dit lokale bibliotek?
@hofman: I bund og grund handler det vel om, at bibliotekerne ikke er gode nok til at formidle en merværdi, når man låner en bog. Mange opfatter nok det at bruge biblioteket som besværligt og tidskrævende (og måske også upersonligt), og foretrækker derfor at købe bogen selv.
Tænk hvis man altid kunne få en historie med i købet, når man lånte en bog på biblioteket? Tror måske det ville hjælpe!
Der er desværre ikke lavet nogen samlende regneark over den dalende kurve. Men den daler, dog med små undtagelser på enkelte biblioteker hvor den af forskellige grunde i perioder er steget en smule. Jeg har spurgt BS om regnearket og man skal selv stykke det samme.
Bestemt. Men forskellen til forlagenes udvikling er bare ikke særlig markant nu. Forlagstallene er også vigende, pånær kategorien skønlitteratur. Når det - i nogen af statistikkerne - ser ud som om det ikke aftager er det fordi de hele tiden sætter priserne op.
Iøvrigt så er der jo en vigtig binding mellem forlagssalgstal og biblioteker, som forlagene omhyggeligt ikke omtaler - nemlig den at når forlagene sætter priserne op, så kommer der færre nye bøger på biblioteket. Man kunne godt have den mistanke at der er en direkte forbindelse mellem bibliotekernes indkøbsbudgetter og udlånet.
kig igen thomas. de indeholder selvfølgelig "fornyelser", http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2542537/view-large vil se meget anderledes ud hvis du cleaner den for fornyelser - så er udlånet så vidt jeg kan huske droppet med ca. 16% henover de sidste 5 år.
Det kunne som sagt også være meget spændende med en korresponderenede indkøbsgraf. Man kunne have den mistanke at genrefordelingen på udlånet er en direkte konsekvens af indkøbsdisponeringer. Det ville harmonere bedre med den opfattelse af et stabilt marked, som http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2544546 peger på
Den gode statistik der sammenholder kommercielt marked, biblioteker og andre kulturvarer er en baggrundsrapport her: http://www.bogmarkedet.dk/sw4044.asp
...og mistanken er underbygget til dels - rapporten viser af bogindkøb og bogbestand falder mens mediekøb stiger. Det er jo svært med en så grov og kort tidserie og se hvad der kom først, men tingene hænger da sammen.
23 comments so far
Folk har flere penge til forbrug og køber flere bøger end før i tiden?
2 years, 1 month ago by digitalmads
Har du nogle tal på, hvor mange bøger bibliotekerne låner ud.
Hvis det virkelig er rigtigt at der bliver lånt færre bøger ud end før i tiden vil jeg umiddelbart tro som Mads, at det nok er fordi folk hellere vil købe bøgerne. De er jo også blevet væsentligt billigere end de var for nogle år siden (er mit umiddelbare indtryk) og jeg vil tro, at det er blevet mere udbredt at købe udlandske bøger billigt på nettet.
2 years, 1 month ago by mikkelmarius
Det første punktum skulle have været et spørgsmålstegn.
2 years, 1 month ago by mikkelmarius
"Når nu flere og flere får bil hvorfor går det så dårligere og dårligere for biludlejerne" - er det ikke indlysende? Og sekundært: Bibliotekernes indkøbsprofil passer ringe til forbruget http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2542058
2 years, 1 month ago by clausd
Går det dårligere for biludlejerne? Men gode pointer i øvrigt.
2 years, 1 month ago by hofman
Det drejer sig om synlighed. Bibliotekerne lever i høj grad på renommeet og har lukket sig om de materialer, de kan udlåne via opac'en. Materialevalget er afspejlet af den traditionelle bog- og musikbranche dvs. ofte fysiske materialer. Formidling af andre typer materiale (fx web) holder hårdt. Lav et hurtigt tjek - findes Radioheads nyeste album på dit lokale bibliotek?
2 years, 1 month ago by tdekov
@digitalmads: Det tror jeg, er en væsentlig pointe.
@tdekov: ... og ikke mindst; kan du "downlåne" det direkte fra bibliotekets website?
Bibliotekets udbud kontra "den lange hale" har nok også en betydning.
2 years, 1 month ago by Bech
Hvor er der nogen tal vi kan kigge på?
2 years, 1 month ago by clausd
@clausd: Check Biblioteksstyrelsen - http://www.bs.dk/content.aspx?itemguid={AEF4900A-C4C1-4CE3-8F86-F1050F946624}
@hofman: I bund og grund handler det vel om, at bibliotekerne ikke er gode nok til at formidle en merværdi, når man låner en bog. Mange opfatter nok det at bruge biblioteket som besværligt og tidskrævende (og måske også upersonligt), og foretrækker derfor at købe bogen selv. Tænk hvis man altid kunne få en historie med i købet, når man lånte en bog på biblioteket? Tror måske det ville hjælpe!
2 years, 1 month ago by Esse
Det er så fint at den styrelse hedder BS
2 years, 1 month ago by clausd
Der er desværre ikke lavet nogen samlende regneark over den dalende kurve. Men den daler, dog med små undtagelser på enkelte biblioteker hvor den af forskellige grunde i perioder er steget en smule. Jeg har spurgt BS om regnearket og man skal selv stykke det samme.
2 years, 1 month ago by hofman
De seneste rå tal fra Biblioteksstatistikken, check http://flickr.com/photos/esbens/1732183801/ og http://flickr.com/photos/esbens/1733037934/
2 years, 1 month ago by Esse
Utrolig fin talfusk i begge grafer iøvrigt: Der er langt fra bunden til nul.
2 years, 1 month ago by clausd
Jeg har affusket graferne så man kan se hvad det virkelig drejer sig om http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2542537 og http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2542518
2 years, 1 month ago by clausd
Cool nok modifikationer. Trods "talfusk" synes jeg faldet er ret interessant.
2 years, 1 month ago by hofman
Bestemt. Men forskellen til forlagenes udvikling er bare ikke særlig markant nu. Forlagstallene er også vigende, pånær kategorien skønlitteratur. Når det - i nogen af statistikkerne - ser ud som om det ikke aftager er det fordi de hele tiden sætter priserne op. Iøvrigt så er der jo en vigtig binding mellem forlagssalgstal og biblioteker, som forlagene omhyggeligt ikke omtaler - nemlig den at når forlagene sætter priserne op, så kommer der færre nye bøger på biblioteket. Man kunne godt have den mistanke at der er en direkte forbindelse mellem bibliotekernes indkøbsbudgetter og udlånet.
2 years, 1 month ago by clausd
Er disse tal renset for genlån - sidst jeg lege med bibliotekstal så tallene ret anderledes ud hvis man træk genlån fra.
2 years, 1 month ago by mygdal
Altså: Langt værre statistik eller hvad?
2 years, 1 month ago by clausd
kig igen thomas. de indeholder selvfølgelig "fornyelser", http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2542537/view-large vil se meget anderledes ud hvis du cleaner den for fornyelser - så er udlånet så vidt jeg kan huske droppet med ca. 16% henover de sidste 5 år.
2 years, 1 month ago by mygdal
kunne iøvrigt være interessant med nogle 5 års fremskrivninger af tallene baseret på de nuværende tendenser (og ikke "iscenesatte" grafer).
2 years, 1 month ago by mygdal
Det kunne som sagt også være meget spændende med en korresponderenede indkøbsgraf. Man kunne have den mistanke at genrefordelingen på udlånet er en direkte konsekvens af indkøbsdisponeringer. Det ville harmonere bedre med den opfattelse af et stabilt marked, som http://www.23hq.com/classy.dk/photo/2544546 peger på
2 years, 1 month ago by clausd
Den gode statistik der sammenholder kommercielt marked, biblioteker og andre kulturvarer er en baggrundsrapport her: http://www.bogmarkedet.dk/sw4044.asp
2 years, 1 month ago by clausd
...og mistanken er underbygget til dels - rapporten viser af bogindkøb og bogbestand falder mens mediekøb stiger. Det er jo svært med en så grov og kort tidserie og se hvad der kom først, men tingene hænger da sammen.
2 years, 1 month ago by clausd